Ну что, господа, (не)приятные новости.
Дружно читаем здесь . В двух же словах - Borland смещает свою бизнес-активность в средства коллективной разработки и управлением жизненным циклом приложения (ALM, Application Lifecycle Management). Всвязи с этим (а, может, и по другим причинам; 17% дохода в квартал (по третьему кварталу 2005), в прибыли это идет как $4,5 миллиона) они хотят спихнуть подразделение IDE (Delphi, C++ Builder, JBuilder etc).
Кризис в этом подразделении наметился давно. Сначала в Microsoft у?ел Андерс Хейлсберг, отец Delphi и главный ее разработчик, кажется, до версии 5. Его сменил Данни Торп (Danny Thorp), который после выхода BDS 2006 (Borland Development Studio) у?ел в Google.
Дэвид ?нтерсимон (David Intersimon) (пока возглавляет это подразделение в Borland) связывает с этим событием светлые надежды, рассчитывая на то, что новый владелец вдохнет новую жизнь в любимые нами средства разработки от Borland.
Возможно, мы наблюдаем ре?ающий момент: to be or not to be… at all.
Разумеется, для на?их поделок хватит и того, что есть. Например, Максим Пересада (www.torry.ru, www.microolap.com) считает “IMHO, наступило время, когда средства разработки как-бы “встали” в развитии и для создания прикладных проектов не требуется самая последняя версия компилятора. Что меня лично радует.” Но, если завязываться на серьезную перспективную десктоп-разработку, возможно, придется выбирать. Может, плюсы, может си по?арпанный… Почему не Java? Неизвестно, кто победит, Java или .Net. Всвязи с этим - почему тогда не LAMP? Если вы не знаете, что есть LAMP, то я вам скажу: Linux, Apache, MySQL, Perl/PHP. В последнее время многие приверженцы Open Source любят включать в букву “P” гораздо боль?е: Perl, PHP, Python, PostgreSQL.
Me.